Масштаб

Масштаб

Технический масштаб.

Технически масштабом часто называют число показывающее, в какое количество раз изображение отличается от объекта изображения.

Обычно  это число целое,  если изображение в сто раз меньше объекта его обозначают  как  1/100

Если объект в сто раз меньше изображения

100/1

Антропоморфический масштаб

Это понятие  говорит о соответствии размеров человеческого тела размерам  предметной среды. Например ступени лестницы должны в определенных пределах соответствовать размеру стопы, двери – росту людей, ручки размерам руки.  Высота перил – среднему росту, и т.п.

Масштабная шкала – понятие,  которое определяет переход от одного масштаба к другому. Норм такого перехода нет, но Кр. Алксандер и . Салингарос считают что масштабы предметов должны составлять последовательность, кратную 2, 7 или округлено в три раза.

Если в среде есть детали разной величины. То удобно. Чтобы маленькие отличались от больших в три раза далее еще в три раза и так далее. В такой среде человек легко ориентируется в пространстве и времени.

Масштабное членение фасадов по вы соте примерно полагало фасад трехчастным в котором средний пояс наибольший, Здания в которых нет этих масштабных членении считаются трудно постигаемыми.

Масштабом называют иногда  объемы и размеры предпринимаемых дел – различая мелкий и крупный масштаб, гигантский масштаб, а в соразмерности с географическими единицами масштаб города. Районный. Масштаб страны, материковый, планетарный масштаб теперь иногда  говорят о космических и масштабах.

Масштабы предприятий проектов и дел могут отличаться по количеству времени для их исполнения, и привлекаемых к работе людей.

В  науке и технике различают молекулярный и атомный  или субатомный масштаб явлений.

Отсюда и такие термины как сомасштабный – то есть равный какому-то из масштабов

Немасштабный – как несоответствующий по масштабам возможностям осуществления проекта или замысла.

В теории архитектуры я применяю понятие масштаб  в соотношении с категориями нормы и субстанции, полагая что изменения масштаба меняют характер субстанций и норм  ситуации в которой находится проектирование или созерцание архитектурного объекта.

Как должны представляться субстанции и нормы в отношению к масштабу – далеко не ясно, но  достаточно очевидно, что ошибки в применении масштабов, не учитывающих субстанциальных  свойств или нормативных  границ  могут привести мысль в тупик или привести к противоречиям.

Так проектирование отдельных домов и их  участков несопоставимы с масштабами проектирования районов города или города  в  целом, масштабы мегаполиса несопоставимы с масштабами  среднего города. Использование одних и тех же приемов в осмыслении объектов разного масштаба, будучи технически возможным, ведет к смысловой эрозии, ошибкам или   бессмыслице.

Мы все еще не представляем себе,  в каких границах масштабов можно говорить о среде, городской среде, о стиле, манере, индивидуальности и идентичности.

Равным образом в проектировании мы плохо представляем себе временные границы проекта и его реализации – имеет ли реальный смысл говорить о столетиях, десятках лет или временных интервалах меньше года предпринимая архитектурные и планировочные действия.

Равным образом  трудно говорить о масштабах социальных сфер  действий, рассчитанных на ту или иную общность, группу.

Можно ли пользоваться неопределенными по масштабами категориями  социальной таксономии – молодежь, старики. И пр.